[影视观察系列4]专访刘毅:中国影视产业的工业化还需要十年

刘毅认为中国影视产业在工业化发展过程中要警惕过度商业化

随着中国影视开放进程的加快和激烈的市场竞争，中国影视创作越来越受到各方的关注。为此思客对多位影视界知名人士进行专访，畅谈当下影视创作中的价值取向、新媒体环境下的影视创作及中国影视产业工业化等问题。思客将持续推出专访稿件，从多维度与影视名家一起论道中国影视产业。

近日中国电影文学学会副会长刘毅接受思客专访，以下根据本次专访实录整理:

中国影视产业具备工业化条件

思客：

今天我们交流的是影视产业工业化的话题，首先请谈一谈您是如何看待中国影视产业工业化的？

刘毅：

中国的影视产业首先是具备了工业化条件，因为中国市场足够大，如果小市场的话就是一种手工作坊式的生产；第二是有必要性，中国的影视产业直接面对来自全世界的竞争，如果没有相应的工业化程度根本不足以抗衡。

从目前来看，我觉得中国影视产业工业化并没有真正建立起来。我们现在可以用最新的器材设备，但这不是真正的工业化。工业化是要建立起整个体系，从创作题材、项目策划，到人员的选择、制作的完成，再到发行，还包括其他方面的配套，比如说相关的法律、契约精神、职业道德、自我约束还有社会环境，这些配套体系绝不是影视业本身可以完成的。我们现在不要说跟好莱坞相比，就算跟韩国比起来都有差距，这个有多个方面的原因。

电影是一个文化创意产业，它是靠创意取胜的，我觉得工业化程度并不是一个绝对的指标，创意还有情感投射反而非常重要。拿我参与的电影《战狼》为例，从工业化角度来说，《战狼》和好莱坞电影相比是有差距的，但是一部好莱坞的电影如果是这种制作水平，在国内是完全不会达到《战狼》这么好的票房成绩，这说明什么呢？说明我们有本土的情感，是在掌握了本土观众心理的前提下创作的，这是好莱坞做不到的。

当然，在创意的基础上，如果有更高水平的工业化就更好了。我觉得我们有市场，有这么多的专业人员，会比较快地完成工业化过程。在制度、器材设备方面我们三五年可能达到，但是整个体系的话我觉得可能要超过十年。

好莱坞的经验能借鉴不能照搬

思客：

刚才您提到了好莱坞，好莱坞影视产业工业化的程度是非常高的，哪些经验值得我们借鉴？

刘毅：

好莱坞的市场是一个全球的市场，它已经发展很多年了，有一个非常成型的流水线。从创作上来说，他们的编剧不管是有意的还是无意的都会遵守一定的规范，比如，在一分钟会发生什么，五分钟会发生什么，第十五分钟会有一个什么样的反转，到半小时会发生什么样的情况，60分钟的时候会把主角逼入绝境，到第90钟的时候又怎样，这是一整套的体系。即使是最简单的灯光都有一整套的规范，这是很多年慢慢形成的。

我们并不能直接照搬这种模式，有人已经试过了，行不通。但是有很多方面还是值得我们借鉴的，首先是电影分级制度；其次是行业规范，就是行业协会的自律和规范管理，比如说某个编剧或导演拍了一部“抗日神剧”或者拍了不符合社会主流价值观的戏，那行业协会就会进行规范和处理；第三就是先进的拍摄手法、摄影器材、技术等，这方面他们有很现成的，我们可以拿来用，我觉得这个是不难的事情。

思客：

好莱坞是怎么规范行业的？

刘毅：

它是很严格的，导演工会、编剧工会或者演员工会都有一整套的规范，加入了就必须遵守，不遵守就会被开除。开除之后就不会有人请了，如果某个人请了非编剧工会的成员，那么整个编剧工会都不会再和这个人合作，导演工会、演员工会也同样如此，那么这个人就被彻底边缘化了。