会员投稿
手机版
| 国际频道据共同社30日报道，日本政府29日开始进行协调，计划在“北方四岛”领土问题未有进展的情况下先行开展对俄罗斯的综合性经济合作。日本多年来一直坚持对俄经济合作与解决领土问题挂钩的立场，因而共同社的报道不啻为日本对俄政策的一个重要动向。
安倍晋三计划出席今年9月2日起在俄罗斯远东城市符拉迪沃斯托克举办的东方经济论坛。届时的日俄首脑会谈将商讨两国间的8个经济合作方案。
日本这样做很容易被看成它通过改善日俄关系向中国施加地缘政治压力的“一石二鸟”之举。
在中国的南边，奥巴马将在G20峰会之后出席在老挝举行的东亚峰会，并同时访问老挝。他将是第一位踏上老挝国土的美国在任总统，这被认为是他为其“亚太再平衡”战略做离任前的最后一次努力。老挝同时与中国、越南保持良好关系，但该国领导人今年换届之后，西方舆论一直在宣扬万象变得进一步“亲河内”的种种理由，并称这会让老挝进一步“靠近美国”。
此外，这两天印度防长访美并签署两国军队互相使用对方基地的协议，有美媒明确将此视为印度进一步倒向美日澳同盟的标志性事件。
中国似乎在被美日越来越活跃的地缘政治出击包围。如果我们竖起耳朵，能够听到美日在中国周边各种“小会”上的喊话或低语，它们很像是在挑拨离间，算计中国。
这样的关注未必是多余的，但中国显然也不能陷进去，让自身的核心关注被美日“牵了牛鼻子”。21世纪的地缘政治并非传统“围棋”，中国及美日“每落一子”的首要目的也并非都是要“包围对方”。当代国际关系有很大的交叉性，多重意义之间常常有着复杂的关联。对什么都不敏感是“二百五”，太敏感了会“神经质”。
从中国自身的对外关系中可以看出外界过分解读“地缘政治”的荒诞。比如中国领导人访问古巴或墨西哥，是去“包围美国”吗？还有中国同拉美国家经济合作发展很快，是去挖美国后院的墙脚吗？在亚洲，中国对斯里兰卡的投资不断增加，这是我们与印度对弈的落子吗？
我们相信美日存在对华搞地缘政治竞争的真实动力，它们这方面的意愿比中国要强烈得多。但我们还应清楚，它们靠玩地缘政治是玩不倒中国的。这一是因为中国太大，二是因为它们投入的力量远远不足，它们编织的防范中国的网络产生不了“绞杀力”，它很大程度上起到的是自我安慰“壮声势”的作用，安能让中国“窒息”。
总体看，相对于中国的实力来说，美日在中国周边的很多部署都相当于在巨龙面前布下蜘蛛网。缅甸是美日重点拉拢的中国周边国家，昂山素季刚刚访问了中国，中缅关系在逆着美日的愿望“回摆”。
中国与美日近年“最硬的一仗”大概要算南海仲裁案了，仲裁案带来的损失与中国岛礁建设形成的战略所得相互抵消后，中国最后得到的是正分，这个判断恐怕大多数人都会同意。
中国刚刚成为真正意义上的大国，对做大国是什么情形不是很熟悉，一时间蜂拥而至的各方反应让人眼花缭乱。我们的判断力尚需不断成熟，在我们拿不太准的时候，看什么给我们带来了实际利益或损害，什么带来的仅仅是“面子”的损益，这应是我们最保险和可靠的尺子。
中国要发展现代国防，同时一定要长期保持经济活力，此外还要不断拓展视野和胸怀，我们作为大国才能走好走稳。俄罗斯军力强但经济弱，它的优势和弱点都是如此突出。中国军力要强大到足以让我们对任何外部军事压力都不在乎的程度。中国经济保持长期繁荣以及总规模赶超美国的态势，能够对各国保持持久的吸引力，为中国综合力量转化为日常优势提供基础。
集中精力做好自己的事情永远是中国的第一要务，这点在亚太地缘政治喧嚣的时候我们尤其不能忘记。
据共同社30日报道，日本政府29日开始进行协调，计划在“北方四岛”领土问题未有进展的情况下先行开展对俄罗斯的综合性经济合作。日本多年来一直坚持对俄经济合作与解决领土问题挂钩的立场，因而共同社的报道不啻为日本对俄政策的一个重要动向。
安倍晋三计划出席今年9月2日起在俄罗斯远东城市符拉迪沃斯托克举办的东方经济论坛。届时的日俄首脑会谈将商讨两国间的8个经济合作方案。
日本这样做很容易被看成它通过改善日俄关系向中国施加地缘政治压力的“一石二鸟”之举。
在中国的南边，奥巴马将在G20峰会之后出席在老挝举行的东亚峰会，并同时访问老挝。他将是第一位踏上老挝国土的美国在任总统，这被认为是他为其“亚太再平衡”战略做离任前的最后一次努力。老挝同时与中国、越南保持良好关系，但该国领导人今年换届之后，西方舆论一直在宣扬万象变得进一步“亲河内”的种种理由，并称这会让老挝进一步“靠近美国”。
此外，这两天印度防长访美并签署两国军队互相使用对方基地的协议，有美媒明确将此视为印度进一步倒向美日澳同盟的标志性事件。
中国似乎在被美日越来越活跃的地缘政治出击包围。如果我们竖起耳朵，能够听到美日在中国周边各种“小会”上的喊话或低语，它们很像是在挑拨离间，算计中国。
这样的关注未必是多余的，但中国显然也不能陷进去，让自身的核心关注被美日“牵了牛鼻子”。21世纪的地缘政治并非传统“围棋”，中国及美日“每落一子”的首要目的也并非都是要“包围对方”。当代国际关系有很大的交叉性，多重意义之间常常有着复杂的关联。对什么都不敏感是“二百五”，太敏感了会“神经质”。
从中国自身的对外关系中可以看出外界过分解读“地缘政治”的荒诞。比如中国领导人访问古巴或墨西哥，是去“包围美国”吗？还有中国同拉美国家经济合作发展很快，是去挖美国后院的墙脚吗？在亚洲，中国对斯里兰卡的投资不断增加，这是我们与印度对弈的落子吗？
我们相信美日存在对华搞地缘政治竞争的真实动力，它们这方面的意愿比中国要强烈得多。但我们还应清楚，它们靠玩地缘政治是玩不倒中国的。这一是因为中国太大，二是因为它们投入的力量远远不足，它们编织的防范中国的网络产生不了“绞杀力”，它很大程度上起到的是自我安慰“壮声势”的作用，安能让中国“窒息”。
总体看，相对于中国的实力来说，美日在中国周边的很多部署都相当于在巨龙面前布下蜘蛛网。缅甸是美日重点拉拢的中国周边国家，昂山素季刚刚访问了中国，中缅关系在逆着美日的愿望“回摆”。
中国与美日近年“最硬的一仗”大概要算南海仲裁案了，仲裁案带来的损失与中国岛礁建设形成的战略所得相互抵消后，中国最后得到的是正分，这个判断恐怕大多数人都会同意。
中国刚刚成为真正意义上的大国，对做大国是什么情形不是很熟悉，一时间蜂拥而至的各方反应让人眼花缭乱。我们的判断力尚需不断成熟，在我们拿不太准的时候，看什么给我们带来了实际利益或损害，什么带来的仅仅是“面子”的损益，这应是我们最保险和可靠的尺子。
中国要发展现代国防，同时一定要长期保持经济活力，此外还要不断拓展视野和胸怀，我们作为大国才能走好走稳。俄罗斯军力强但经济弱，它的优势和弱点都是如此突出。中国军力要强大到足以让我们对任何外部军事压力都不在乎的程度。中国经济保持长期繁荣以及总规模赶超美国的态势，能够对各国保持持久的吸引力，为中国综合力量转化为日常优势提供基础。
集中精力做好自己的事情永远是中国的第一要务，这点在亚太地缘政治喧嚣的时候我们尤其不能忘记。
